• 

Il est inutile de croire en la science.

Il est inutile de croire en la science car les faits scientifiques n’ont rien à faire de ce que nous croyons.

Croire en la science signifierait que l’existence de nos téléphones portables dépendrait de nos convictions.

Croire en la science signifierait que notre aptitude à faire réchauffer un plat cuisiné dans notre four à micro-ondes dépendrait de la capacité intellectuelle de quelqu’un à accepter l’existence même des micro-ondes.

A l’inverse, ne pas croire en la science signifierait que parce que je l’ai décidé, vous ne pourriez pas aller sur internet pour lire ce billet.

L’association des mots « croire » et « science » n’est pas possible.

La science est juste là.

Il est vrai qu’à une époque très lointaine, une époque où l’Eglise imposait sa vision du monde, il était vraiment difficile de diffuser un discours scientifique au peuple.

A cette époque, expliquer le théorème de Pythagore impliquait avant tout d’expliquer le mot théorème, puis le mot ‘mot‘, pour enfin être amené à subir les accusations de sorcellerie et éviter les tentatives de mise au bûcher.

Aujourd’hui, nous n’avons plus d’excuse.

La science est là ne serait-ce qu’au travers de tous les dispositifs technologiques qui nous entourent.

Même un platiste prend l’avion.

Utiliser la formule « Croire en la science« , met la science au même niveau que la religion.

Et cela n’est pas possible.

Et je ne dis pas cela parce que je le crois, mais simplement parce que si la science était au même niveau que la religion, il serait possible d’appeler Dieu depuis notre smartphone et l’inviter à nous aider pour unifier dans la Théorie du tout, la Physique Quantique et la Théorie de la Relativité Générale. .

Amen.

— Recevoir les billets chez moi